GGPoker对VIP现金游戏做了什么？

2024年10月31日，职业扑克玩家兼bitB现金扑克教练George “YOU-MAD-BRO​” Froggatt，又名PlasticElephant，在X（前Twitter）上发布了一则关于GGNetwork未来变化的传闻：

看起来@GGPoker从11月8日起只开放5k+邀请，仅限VIP。

相当悲伤，在线扑克曾经是真正的精英统治。

如果你认为你是最棒的，你可以在大厅里与最高赌注的顶尖高手对决。

现在将是现场扑克式的政治。

— George (@George_ymb) 2024年10月31日

在接下来的几天里，其他几位玩家分享了有关收到来自不同GG皮肤的个人经理的电子邮件的信息，内容如下：

“服务形式将很快改变。这将影响我们网络中的所有VIP桌。新规意味着封闭访问。入场将严格通过邀请。加入独家服务的机会由网络管理部门批准的主持人提供。此外，每个玩家都经过审核，常客的访问将被关闭。这种形式承诺有趣的交流，愉快的相识和质的新的游戏水平。您将能够与那些欣赏相应氛围的人分享游戏的印象。

如果您有兴趣，我们将为您提供主持人的联系方式。”

最后，2024年11月8日，GGPoker宣布了关于其VIP现金桌的一些改变游戏规则的新内容。

1. 首先，GGPoker将其现金桌移至“独家”标签下，并将任何超过25/50美元的高额赌注现金游戏设为仅限邀请。这意味着玩家在没有向游戏主持人发送请求并被接受为参与者的情况下，将无法参与游戏。
2. 其次，扑克客户端限制了扑克专业人士的访问，声明在未知的时间内，现金桌上唯一的专业人士将是赞助的GG玩家。
3. 第三，运营商为独家桌添加了强制VPIP，并将VIP游戏形式更改为“鱿鱼游戏”。

截至2024年12月12日，GGPoker上的“独家”标签包括7种不同限额的现金游戏：

还有AoF 德州扑克和AoF 奥马哈高额赌注游戏的标签，但截至本文发表时，这两个标签都为空。

Cates、Ingram 和 Marinelli 之间对 GGPoker 独家游戏的讨论

在高额赌注扑克玩家Dan “Jungleman” Cates做出这一决定的背景下，意外地支持 GGPoker 的人之一。为了分享他的观点，Dan在X上写了一篇短文（前Twitter）：

实际上，我赞成私人游戏，并将支持它。人们应该有能力和自由地可靠地选择他们想玩的人，为了游戏的生态和改善。

我不同意@GGPoker的所有决定，尤其是没有删除…

— Daniel Cates 🇺🇸 🌎 (@junglemandan) 2024年11月12日

这条推文引发了两种截然不同的讨论：一种是与一位知名的现金游戏玩家兼教练Matthew Marinelli进行的，另一种是与扑克播客Joey Ingram进行的。

为了方便起见，我们以对话的形式构建了他们的推特对决。

Dan Cates v Joey Ingram

Joey：听起来像有人可以在这些游戏中玩——这种观点没什么错，我也在同一阵营，但很多职业选手想玩公共游戏，所以为什么不也为仍然想玩的职业选手和休闲玩家提供这个选择呢？

我作为一名玩家站在讨论的另一端，这实际上会让我想考虑在GG上玩高额赌注现金游戏，而在此之前，唯一的选择是主要与一小部分玩家一起玩。

如果这些游戏可用，我也想在公共游戏中战斗。

Dan：它们不可用吗？我知道的许多 VIP 和较弱的职业选手都不会在线玩，因为这种幽灵状态。

Joey：每个人都知道你必须依靠游戏的主持人来提供安全的环境，而且一些主持人在这一点上比其他人好得多。有些人正在非常努力地对付你，以便根据当天收取100%的费用。

除非我亲自认识这些人，否则我也会担心幽灵状态，但我从不真正期望同一个人在高额赌注中出现不止一次。他们在高额赌注101课程中教你这一点。

Dan：是的，可能应该在某个地方设置公共高额赌注游戏。我可以玩，但我被暂时要求坐观，服从了，结果马上就听到了令人恼火的消息。

实际上，我认为顶级高额赌注玩家应该受到赞扬，就像顶级运动员一样，并获得受益于该系统的福利。

但是他们不应该滥用导致他们成功的系统。

Joey：WSOP的理念是让世界上任何有能力买入的人都能在这些赌注中竞争

对我来说，拥有一个蓬勃发展的公共战场，同时也举办另一个有私人游戏战场，更有意义。如果GG要摆脱它，我将考虑投资于这样的地方，因为需求似乎非常高。

我并不反对一些常客可以使用的策略，并且希望为客户提供不同的体验。

Dan：也许这对@WSOP来说是一个机会。

Joey：非常正确——应该会很有趣，我希望我们能看到一些特别的东西。

我认为此举对玩家来说非常非常不公平，而且当你身处另一边可以进入游戏时，很容易采取“去你的”的态度。

对那些正在失去扑克职业生涯并建立在高额赌注生态系统中的玩家，在GG中保持一些谦逊是很重要的——你可能会说，一些人正在使用肮脏的策略，但不要认为它适用于所有人。

对于常客来说，游戏会变得适者生存，但当你看到你信任的大使将你踢出局，为鱼类自己服务，同时误导你并第一次带走你所有的鱼类时，这可能会令人震惊。显然习惯了在美国，但很多这些人不是。

Dan Cates v Matt Marinelli

Matt：我没问题玩私人游戏，而且在应用程序上有很多这样的游戏。

问题是取消所有公共游戏并取消玩高额赌注的选择。难道你不应该平等地支持人们在开放平台上玩游戏的权利吗？

Coin Poker在其网站上有一些私人游戏和公共游戏，人们似乎基本上接受了这一点。为什么GG不能以同样的方式运营呢？

Dan：是的，但我认为这些玩家为什么需要对阵鱼玩高额牌？哈哈？为了变得更富有，对他们的钱一无是处？

高额赌注玩家哭诉他们不能与VIP玩家一起玩高额赌注游戏，这是扑克行业最大的价值所在，这最终归结为赤裸裸的贪婪。

Matt：哈哈，GG这样做只是为了从赌场中的鱼那里获得更多的钱。如果你的论点是“这就是资本主义兄弟，接受它”，那么我实际上会奇怪地接受，但不要因此做出一个利他主义的论点。

此外，扑克梦完全围绕着“致富”玩扑克而展开。GG通过建立一个拥有这种精神的游戏帝国来从中受益。我钦佩你所做的慈善工作，但我认为对扑克玩家如何使用他们的钱进行批判是不必要的判断。

Dan：你忽略了我所有的观点。

这怎么能让GG获得更多的钱呢？GG可能得到了自我激励，但他们也为游戏做了很多事情。

Matt：你的主要观点是扑克玩家是贪婪的混蛋，但GG这样做仅仅是因为他们可以赚更多的钱，以便将同样的休闲玩家送到赌场。他们根本不在乎扑克或休闲玩家的福祉，所以我拒绝利他主义的辩护。

是的，我非常感谢GG，我相信他们一路赚了很多钱。我只是不希望他们在拥有垄断地位之后就对扑克置之不理。

顺便说一句，在过去的365天里，GG上的50/100+的中位数常客的evbb/100为0.9。以防你想要一些可量化的东西，因为常客在+10bb/100的游戏中并不每天都发财。

Dan：那是我不同意他们的地方。我不认为主持人收取如此大的费用是不对的。

Matt：那么，你为什么支持他们完全关闭VIP房间呢？在GG上，40%的常客在5k+输了一年。总手牌中只有很小的一部分是与40k+的超级鲸鱼对战的。玩GG是一个高方差、低利润、1bb/100的磨砺；我不认为那是“贪婪”。

我认为常客希望公开游戏开放，尽管生存所需的抽成非常困难。我不认为大多数常客对此有任何权利，但现在拥有WSOP品牌的网站提供的低额赌注游戏低于http://WSOP.com提供的游戏，人们仍然希望追求那个梦想。

Dan：所以，你基本上是对的。而且不应该那么难。

我更支持私人游戏的想法。

肯定应该在某个地方进行公开的高额赌注游戏。

可能有人会填补@GGPoker留下的空白。

图片来源：Alec Rome

George Froggatt 关于 GGPoker 独家的观点

在GGPoker完成所有更改后，George Froggatt在TwoPlusTwo上写了一篇详细的文章，分享了他对这个话题的看法。例如，你可以找到关于他个人以及其他高额赌注扑克专业人士试图与该公司找到中间地带的细节。

虽然我们不会在这里总结整个文本，但我们想分享Froggatt和其他人对独家现金桌的看法，以及扑克界应该如何反应的建议。

关于 GGPoker

“GG是一家企业，它关心其底线。

它认为交易成本、游戏完整性之后，HS游戏无利可图，因此决定将其私有化，由主持人主持，并提高抽成。我大多认为他们从这些游戏中没有获得多少利润。休闲玩家的PVI和获取成本非常高，

我认为随着时间的推移，常客将被允许回来以增加流动性，显然要支付更高的抽成，可能会将他们的行动的百分比给游戏运营者。

然而，似乎清楚的是，GG不关心扑克作为竞争/精英统治或HS梦想。

尽管有压倒性的证据，但他们认为，无论抽成如何，常客都不会玩常客。

GG网站上剩下的盈利变体在很大程度上仅通过促销活动才盈利。在1knl，很大一部分常客w/r来自GG可以在任何时候取消的促销活动（排行榜、信封）。

从PokerOK首席执行官/其他了解其计划的消息来源的泄露来看，他们似乎并不真正关心长期获胜的可能性。如果他们现在还没有为你选择的格式，那么他们将在未来这样做。

我认为，企业追求利润最大化在道德上并没有错，也许应该期望它们这样做。在GG追求增长的过程中，他们实际上也复活了HS扑克，这可能使大多数500nl+玩家受益到目前为止。

但是，如果你是一位代表企业的扑克玩家，并且掌握了这些信息，那么你似乎必须承认，你更关心企业而不是其他玩家或扑克作为一项竞技比赛，这使我想到……”

Elky和Fedor

“他们的品牌依附于GG。直到最近一段时间，我真的会说我相信他们只是务实的人，他们关心玩家的利益，但理解他们在商业框架内运营，激进的改变是不现实的。

但最后一段时间让我至少对这种假设产生了疑问，除非有更多信息出现，否则可以说他们更关心他们的底线而不是游戏本身是合理的。

这也很好，这不是我个人的口味，特别是如果已经非常富有，但纵观整个历史，人们已经优先考虑了自己的经济状况而不是“道德”利益。还可以争论“保护在高额赌注扑克中获胜的能力”是否是一种道德利益，但对我来说，这是吸引我进入游戏的东西。没有政治，只有策略，以及与任何你喜欢的人测试你的策略的能力。

这并没有使他们邪恶或不好，但在Elky的案例中，沉默确实意味着他们不能声称自己是这场比赛的冠军，我认为应该承认这一点。”

我们能做什么

“公开支持似乎确实有兴趣维持游戏和玩高额赌注机会的网站和大使。

研究抽成，请在你在GG提供并验证其决策的这些新游戏中漫无目的地玩游戏之前三思。我数了数昨天有80人参加2k，其中有4个有利可图的席位。

老实说，当一个网站拥有垄断地位并且似乎试图推动它时，几乎是所有其他平台。

对于阅读来自这些或其他网站的任何人，我们有一个Discord，其中包含所有HS玩家，我们在其中协调以尝试使GI更容易，简化调查和报告，请随时联系。”